e-playgo

Ranking mistrzów Main Eventów WSOP od 2003 roku

Jacobson, Merson, Hachem, a może Moneymaker- który z nich wygrał?

Próba klasyfikacji zwycięzców Main Eventów WSOP z ostatnich 13 lat to trudne zadanie, ale nie niemożliwe. Jest wiele czynników, które należy wziąć pod uwagę, gdy oceniamy to, jakim ambasadorem pokera był/jest dany pokerzysta. Podjęli się tego dziennikarze PokerNews. Zwycięzcą, co oczywiste został Chris Moneymaker. A jak przedstawiają się kolejne miejsca?

1) Chris Moneymaker | 2003 rok | $2,500,000

Jak pisze Jason Glatzer, ,,Moneymaker ma nie tylko jedno z najlepszych nazwisk w pokerze, ale jest także odpowiedzialny za pokerowy boom, stoi za nim wspaniała historia, która obejmuje zakwalifikowanie się (do Main Eventu) dzięki satelicie na PokerStars. Kto wie, gdzie byłby dzisiaj poker bez Moneymakera”.

Frank Op de Woerd dodaje, że w branży pokerowej nie ma drugiej osoby, która byłaby takim ambasadorem pokera jak Moneymaker. ,,Nadal niezwykle wita nowych graczy, nadal jest najprzyjaźniejszym facetem w pokerroomie za każdym razem, gdy siada do stołu i nadal ma najlepsze nazwisko dla pokerzysty”. Pamela Maldonado zauważa, że Moneymaker gra w turniejach z niskim wpisowym, a także w tych, gdzie wpisowe jest znacznie większe. Matthew Parvis pisze, że ,,Chris Moneymaker uosabia to, co jest wspaniałe w pokerze. Pokonał rywali, których było mniej, ale ich talent był duży. Utrzymał swoją rolę ambasadora i chociaż nie jest na tym samym poziomie wyników, co inni, to nie gra wielkiej liczby turniejów”.

2) Martin Jacobson | 2014 rok | $10,000,000

W ocenie Jasona Glatzera, ,,Jacobson reprezentuje wszystko, co dobre w europejskim pokerze i powinien być pewniakiem do Poker Hall of Fame. Jeszcze przed swoim zwycięstwem (w Main Evencie) był jednym z tych europejskich pokerzystów, którzy odnosili największe sukces”. Matthew Pitt dodaje: ,,Moim zdaniem, Jacobson jest naszym najwspanialszym mistrzem. Wszystko w jego zachowaniu pokazuje, że jest wytrawnym zawodowcem: To, w jaki sposób dba o siebie, jego wyniki i to, że nikt nie powie o nim złego słowa”.

3) Greg Merson | 2012 rok | $8,531,853

Frank Op de Woerd: ,,Po tym, gdy wygrał Main Event WSOP, Joe Cada zdobył kolejną bransoletkę. To wyczyn, którym niewielu może się pochwalić. Jednak Greg Merson miał więcej tzw. deep runów po zwycięstwie (w ME) niż jakikolwiek inny były mistrz Main Eventu WSOP, spośród tych, którzy przychodzą mi do głowy. Nie wiem, jak dużo zrobił dla promowania pokera, ale jego deep runy to imponująca sprawa”.

4) Joe Hachem | 2005 rok | $7,500,000

Dziennikarze piszą, że Australijczyk już po zwycięstwie w ME, także ze świetnej strony pokazał się w cyklu World Poker Tour. Jak nikt inny, przyczynił się do promocji pokera w swojej ojczyźnie. Jego pasja do pokera sprawia, że jest niezwykłą postacią w tym środowisku.

5) Greg Raymer | 2004 rok | $5,000,000

,,Może i stracił kontrakt z PokerStars, może i był zamieszany w skandal, ale dla mnie nadal jest kimś. Widziałem, jak w tegorocznym Main Evencie doszedł daleko i ponownie potwierdził, że przy stole zachowuje się z klasą, co sprawia, że ludzie chcą z nim grać”– napisał Op de Woerd.

6) Jonathan Duhamel | 2010 rok | $8,944,138

Kanadyjski pokerzysta udowodnił swoje umiejętności nie tylko wygrywając Main Event WSOP, ale także zdobywając jeszcze dwa kolejne tytuły na WSOP. Tym samym jest jednym z niewielu zwycięzców WSOP ME, którzy mają na koncie kilka bransoletek.

7) Joe Cada | 2009 rok | $8,574,649

,,Wydaje się, że Cada był dzieckiem, gdy wygrywał WSOP ME. Teraz jest dorosły i nadal rywalizuje na bardzo wysokim poziomie. W 2014 roku zdobył swoją drugą bransoletkę. Cada z pewnością nie jest najbardziej medialnym zwycięzcą spośród tutaj sklasyfikowanych, ale gra z szacunkiem i manierami, a to jest to, o co wszyscy mogą prosić”– pisze Marty Derbyshire.

8) Ryan Riess 2013 rok | $8,359,531

Pamiętacie, jak Amerykanin po zwycięstwie w Main Evencie mówił, że jest najlepszym pokerzystą świata? Od tego czasu minęły prawie 3 lata i Riess trochę spokorniał. Zamiast słów, przerzucił się na czyny i swoją formę potwierdza przy pokerowych stołach. Jest także coraz lepszym ambasadorem pokera. Niewykluczone, że za jakiś czas, w podobnym zestawieniu znajdzie się na lepszym miejscu.

9) Jamie Gold | 2006 rok | $12,000,000

Amerykanin za swoje zwycięstwo otrzymał $12,000,000, co do dzisiaj jest największą nagrodą w Main Evencie WSOP. Wokół jego osoby było trochę kontrowersji związanych z rozliczeniem się ze swoim biznesowym partnerem. Jak zauważa Marty Derbyshire, Gold nie był co prawda mocno obecny w pokerowym świecie, ale angażował się w działalność charytatywną. Jeszcze kilka lat temu, Gold byłby niżej w tym zestawieniu, jednak w ostatnim czasie zmienił się na lepsze.

10) Joe McKeehen | 2015 rok | $7,683,346

Pamela Maldonado tak pisze o zwycięzcy ME z ubiegłego roku: ,,Ciężko go skategoryzować. Jako człowiek jest zabawny i przyjemny. Ale w innym wypadku, jest innym zwierzem. Zamiast skupić się na rozwijaniu gry, gada o rzeczach, które nie mają znaczenia”. Natomiast Mo Nuwarah dodaje, że McKeehen zrobił dla pokera kilka wspaniałych rzeczy od czasu swojego zwycięstwa, ale jego zachowanie w mediach społecznościowych odpycha wielu kibiców.

11) Peter Eastgate | 2008 rok | $9,152,416

Duńczyk nie przepadał za zainteresowaniem, którym obdarzyły go media. Zdecydował się usunąć w cień. Swoją mistrzowską bransoletkę sprzedał na eBay’u (pieniądze trafiły na cele charytatywne), co wiele osób odebrało jako brak szacunku do tytułu. Obecnie jest na pokerowej ,,emeryturze”, ale od czasu do czasu grywa w turniejach.

12) Pius Heinz | 2008 rok | $8,715,638

Komentarze dziennikarzy mówią wszystko: ,,Jak Joe McKeehen, Pius Heinz zachowuje się tak, jakby zdobycie tytułu było bardziej ciężarem niż zaszczytem”; ,,Gdzie jest Pius Heinz? W zasadzie zniknął od pierwsze dnia [po zwycięstwie- JS]”; ,,Kim jest Pius Heinz?”.

13) Jerry Yang | 2007 rok | $8,250,000

W turniejach live wygrał 8,44 mln dolarów, z czego aż 8,25 mln dolarów otrzymał za zwycięstwo w Main Evencie WSOP. Pojawił się w świecie pokera, zdobył tytuł i do stołów zasiada teraz okazjonalnie. Na przestrzeni ostatnich 9 lat zanotował tylko 23 miejsca płatne. Od czasu swojego najważniejszego zwycięstwa, prawie nic nie zrobił dla rozwoju pokera. W 2013 roku pojawiła się informacja, że urząd skarbowy zajął wszystkie jego aktywa.

Na podstawie: ,,PokerNews ranks WSOP champs since 2003”, PokerNews

—–

Po najnowsze i najważniejsze wiadomości z branży hazardowej zapraszamy na E-Play.eu.

—–

14. odcinek podcastu ,,Seat Open”: Naszym gościem jest były poseł Artur Górczyński, obecnie szef stowarzyszenia Poker To Nie Hazard. Rozmawiamy o 4. edycji turnieju charytatywnego EPT Polska, który odbędzie się 15. października. Drugi temat, który poruszamy to pierwsze posiedzenie podkomisji finansów publicznych ds. nowelizacji ustawy hazardowej. Poruszono na nim temat pokera. Podcastu możecie wysłuchać tutaj. Plik MP3 znajdziecie tutaj.

—–

Zapraszamy na wywiad z Piotrem Franczakiem, pokerzystą, twórcą zespołu Silent Sharks i przedsiębiorcą. Pierwszą część możecie wysłuchać poniżej lub w razie problemów z odtwarzaniem, także tutaj. Plik MP3 możecie pobrać tutaj. Piotr opowiada m.in. o swoim udziale w turniejach high roller i super HR z wpisowym w wysokości €50,000 i €100,000 na EPT; $111,111 HR podczas WSOP 2015 oraz o tym, jak zmieniło się jego podejście do turniejów z bardzo wysokim wpisowym.

Drugą część możecie wysłuchać poniżej lub w razie problemów z odtwarzaniem, także tutaj. Wśród tematów m.in. początki zespołu Silent Sharks, nowy projekt Silent Sharks TV, wrażenia z gry na WSOP i ocena decyzji PokerStars o likwidacji marki EPT. Plik MP3 możecie pobrać tutaj.

—–

Przed Wami nasz wywiad z Banisem, byłym zawodowym pokerzystą, obecnie szefem pokerowego start-up’u SmartSpin. Wywiadu możecie wysłuchać poniżej lub w razie problemów z odtwarzaniem, także tutaj. Plik MP3 możecie pobrać tutaj.

—–

Przed Wami nasz wywiad z Kubą Rysiem, komentatorem pokera w telewizji SportKlub i Eleven Sports. Rozmawiamy m.in. o tym, jak ,,od kuchni” wygląda praca komentatora pokera. Co jest najtrudniejsze? Grę których pokerzystów najlepiej się komentuje? Na co trzeba zwracać uwagę w komentarzu? Wywiadu możecie wysłuchać tutaj. Plik MP3 z wywiadem możecie pobrać tutaj.

Otagowano pod

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

O Stronie

Serwis nie ponosi odpowiedzialności za wpisy użytkowników, jak również za dołączone do nich zdjęcia. Serwis jest skierowany do polskojęzycznych graczy przebywających na terenie krajów, w których promocja pokera online oraz gra w niego jest prawnie dozwolona

Archiwum